الصفحة الرئيسية         الكتب           البحوث           المخطوطات          المجلة            راسلنا          الضيائية
 
 
 

خلطٌ للدكتور عبدالرحيم القشقري في تحقيقه لسؤالات البرقاني!


بقلم: أبي صهيب الحايك.

 

جاء في ((سؤالات البرقاني)) (ص69) بتحقيق: د. عبدالرحيم القشقري:

 

قال البرقاني: سمعت أبا الحسن يقول:

 

(528) يحيى الجابر: هو ابن عبدالله التيمي، كوفي يعتبر به.

 

(529) محبر: لا يُتابع على أحاديثه، ولا يكاد يروي عن شيوخه غيره.

 

قلت: هكذا ذكر الدكتور هاتين الترجمتين، وهو خطأ، وإنما هما ترجمة واحدة، ولا دخل هنا لـ (محبر) لأن البرقاني ذكر هنا باب الياء، ولو كان ذلك صحيحاً لذكر (محبر) في باب الميم.

 

والصواب أن هذه ترجمة واحدة ليحيى الجابر، وقول الدارقطني الصحيح هو: "يحيى الجابر هو بن عبدالله التيمي كوفي يعتبر به، مُجَبِّر، لا يتابع على أحاديثه ولا يكاد يروي عن شيوخه غيره".

 

فصحّف الدكتور قوله: (مجبر) إلى (محبر) بالحاء فظنها ترجمة أخرى.

 

وقد نقل ابن حجر نص الدارقطني هذا دون قوله: (مجبر) في ((تهذيب التهذيب)) (11/209) في ترجمة (يحيى بن عبدالله الجابر)، قال: "وقال الدارقطني: كوفيّ يعتبر به، ولا يتابع على أحاديثه، ولا يكاد يروي عن شيوخه غيره".

 

ولم ينقل الدارقطني قوله: (مجبر) لأنه ذكر في بداية ترجمته: "ويقال المجبر التيمي البكري مولاهم أبو الحارث الكوفي كان يجبر الأعضاء".

 

 

وكتب: خالد الحايك.

3 رمضان 1429هـ

3/9/2008م.

 

 

دُورُ الحديث
تحقيق التراث
فوائد حديثية
المناهج والنقد
مصطلح الحديث
علوم الرّجال
علل الأحاديث
فقه الحديث
المغازي والسّير
المدارس الحديثية
أسئلة وأجوبة
السرقات العلمية
متفرقات
علوم أخرى
 
   
   الاسم
  البريد الإلكتروني
البلد
  التعليق*:

 
     
 
 
 
 
     
       
         
 
الصوتيات والمرئيات  |   الكتب  |   البحوث   |   المخطوطات   |    المجلة   |    الأرشيف
جميع الحقوق محفوظة لدار الحديث الضيائية